Доменные имена и товарные знаки: правовое регулирование конфликтов
На сегодняшний день возможно выделить одно из наиболее динамичных направлений в юриспруденции - это развитие IT-права, которое регулирует юридические отношения в цифровом пространстве. Это направление охватывает широкий круг вопросов, связанных с использованием информационных технологий в бизнесе и повседневной жизни. При этом технологии развиваются более ускоренными темпами, а законодательство, к сожалению, не всегда успевает за ними. Это проиллюстрировано также в данной статье, посвященной правовому регулированию доменных имен и товарных знаков.
Для начала необходимо привести определения из применимого законодательства Республики Казахстан:
Товарный знак – это обозначение, зарегистрированное в соответствии с применимым местным законодательством или охраняемое без регистрации в силу международных договоров, служащее для отличия товаров (услуг) одних юридических или физических лиц от однородных товаров (услуг) других юридических или физических лиц[1].
Товарный знак является объектом интеллектуальной собственности и обладает юридической защитой от несанкционированного использования со стороны третьих лиц с момента его регистрации в уполномоченных органах. Законодательством прямо установлено, что владелец товарного знака имеет исключительное право пользования и распоряжения принадлежащим ему товарным знаком в отношении выбранных им товаров и услуг[2].
Доменное имя – это символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации Интернета, соответствующее определенному сетевому адресу и предназначенное для поименованного обращения к объекту Интернета[3].
Доменное имя, в отличии от товарного знака, не относится к объектам интеллектуальной собственности или средству индивидуализации на рынке, а его регистрация преследует только технические цели. Доменному имени не предоставляется правовая охрана в части защиты ее уникальности, исключительности.
Более того, законодательство Республики Казахстан в сфере регистрации доменных имен не предусматривает каких-либо требований и обязанностей регистратора доменного имени по проверке нарушений каких-либо прав третьих лиц. Для регистрации доменного имени любое физическое и юридическое лицо подает заявку с базовыми данными по установленной форме, после чего ожидает ответа от регистратора. Вся проверка регистратора доменного имени заключается только в проверке следующих данных:
1) достоверности и полноты информации, указанной в заявке;
2) доступности для регистрации запрашиваемого доменного имени к моменту подачи заявки;
3) соответствия запрашиваемого доменного имени стандартам Интернет;
4) отсутствия запрашиваемого доменного имени в перечне зарезервированных (государством – примечание автора) доменных имен согласно законодательству;
5) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о запрете на использование регистрируемого доменного имени;
6) отсутствия в содержании запрашиваемого доменного имени информации, запрещенной законами Республики Казахстан[4].
Таким образом, заявитель самостоятельно определяет будущий адрес доменного имени. Вследствие отсутствия должного взаимодействия информационных систем, содержащих данные о реестре средств индивидуализации на рынке и реестре доменных имен, возникают конфликты между владельцами товарных знаков и владельцами тождественных или схожих до степени смешения доменных имен. При этом недобросовестной может оказаться любая из сторон – при судебном расследовании спора суд принимает во внимание доводы обеих сторон и старается не допустить злоупотребление правами.
В связи со сложившейся неопределенностью статуса доменных имен в Республике Казахстан, практика рассмотрения таких споров все еще не является единообразной. Анализ судебной практики[5] позволил выделить следующие ключевые моменты, на которые обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел:
Исключительные права
Позиция владельца товарного знака всегда акцентируется на принадлежащих ему исключительных правах, которые позволяют ему самостоятельно определять порядок использования своего обозначения и запрещают любое использование обозначения третьими лицами без согласия владельца. При этом законодательством определено, что использованием товарного знака считается любое его введение в оборот: изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, использование в вывесках, рекламе, печатной продукции или иной деловой документации[6]. Суд изучает обстоятельства возникновения исключительного права на обозначение и обстоятельства, указывающее на его нарушение.
Однородность деятельности
Исключительные права не совсем абсолютны, так как владелец товарного знака вправе защищать свое обозначение от несогласованного использования только в сфере тех товаров и услуг, которые он зарегистрировал под своим товарным знаком в виде выбранных классов международного классификатора товаров и услуг (МКТУ).
Именно однородные товары и услуги, предлагаемые под одним товарным знаком и тождественным или схожим с ним доменным именем, зарегистрированным за другим лицом, трактуются судом как нарушение исключительных прав владельца товарного знака. В подобных ситуациях такое тождественное или схожее доменное имя признается обстоятельством, вводящим покупателей товаров и услуг в заблуждение, а также инструментом недобросовестной конкуренции и недобросовестного предпринимательства.
Примечательно, что при отсутствии признака однородности товаров и услуг, даже полностью повторяющее товарный знак доменное имя может быть не признано судом недействительным или незаконным, окончательное решение в таких ситуациях остается за судом и совершенно не единообразно.
Общеизвестность товарного знака
Однако в случае, если в конфликте с доменным именем выступает общеизвестный товарный знак, то такой товарный знак пользуется своим законный правом защищаться от незаконного использования в отношении любых товаров и услуг, не только в однородных сферах деятельности.
Подводя итог вышеописанному, следует сделать следующий вывод: статус доменного имени в Казахстане все еще является прямо неопределенным, что не дает рассматривать его в свете средства индивидуализации на рынке и, как следствие, не дает ему защиты или возможности использовать исключительные права на доменное имя. При этом, законодательство содержит значимые упущения в регулировании порядка регистрации доменного имени, что порождает конфликты с владельцами товарных знаков и нарушает исключительные права их владельцев на использование зарегистрированного обозначения. На сегодня все споры, возникающие между владельцами товарных знаков и доменных имен, подлежат рассмотрению в судебном порядке, где окончательное решение принимается судом с учетом момента возникновения исключительных прав, наличия обстоятельств его нарушения, а также наличия признаков недобросовестной конкуренции и предпринимательства.
